Pozostając przy temacie oczyszczalni - mieszkańcy sąsiadujących z nią terenów skarżą się na dolatujący z niej co i raz smród. Planowana modernizacja ma tę uciążliwość zlikwidować, ale modernizacja to wciąż jeszcze pieśń przyszłości, a śmierdzi tu i teraz…

Spowodowana przez mieszkańców kontrola z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska stwierdziła, że głównym źródłem smrodu (fachowo: emisji odorów złowonnych) jest stacja zlewna ścieków dowożonych, odkryte obiekty i urządzenia służące do oczyszczania ścieków i magazynowania odpadów oraz poletko osadowe. Stwierdziła też, że efektywność urządzeń stosowanych przez eksploatatora w celu zneutralizowania smrodu jest niewystarczająca.

Generalnie przyczyną całego zła jest bardzo duża ilość ścieków dowożonych szambiarkami z terenów nieskanalizowanych. Ścieki te mają to do siebie, że są bardzo skoncentrowane (dodatkowo często zagnite), więc śmierdzą o wiele bardziej niż te płynące rurami kanalizacyjnymi. W zarządzeniach pokontrolnych WIOŚ nakazał więc m.in. „podjąć działania zmierzające do ograniczenia ilości ścieków dowożonych na oczyszczalnię”.

No i bardzo dobrze, bo w tej chwili mamy taką sytuację, że piaseczyńska oczyszczalnia przyjmuje ścieki dowożone nie tylko z terenu naszej gminy, ale z gmin sąsiednich – Lesznowoli, Prażmowa, Konstancina, Góry Kalwarii, Ursynowa – gdzie albo nie ma w ogóle oczyszczalni albo nie ma punktów zlewnych. Oznacza to, że Piaseczno ponosi koszty i boryka się z problemami związanymi z utrzymaniem i modernizacją oczyszczalni, wącha smrody, a taka np. Lesznowola funduje sobie w tym czasie kolejne kilometry chodników, dróg, sale gimnastyczne itd, nie troszcząc się o budowę własnej.

A właściwie z jakiej racji zbudowana z naszych gminnych pieniędzy piaseczyńska oczyszczalnia ma obsługiwać cały powiat? Tym bardziej, że jej moc przerobowa jest już w tej chwili przekroczona i musimy – znowu na własny koszt – ją rozbudowywać? (obecnie gmina nie wydaje już pozwoleń na podłączanie do oczyszczalni nowych budynków wielorodzinnych i zakaz ten będzie obowiązywał do czasu modernizacji oczyszczalni, co nastąpi w najlepszym wypadku za dwa lata). Zakaz przyjmowania ścieków dowożonych z innych gmin jest w tej chwili podyktowany nie złośliwością ale koniecznością.

Zresztą w niedawno uchwalonym Regulaminie porządkowym mamy już stosowne zapisy regulujące zasady wydawania koncesji na wywóz nieczystości stałych i płynnych:

- par. 4: Gmina zastrzega sobie prawo skontrolowania dokumentacji firmy w celu ustalenia pochodzenia nieczystości,

- par. 5: Dopuszcza się dowożenie do punktu zlewnego w Piasecznie ścieków pochodzących tylko z terenu miasta i gminy.

Zapisy więc są, tylko jeszcze nie bardzo wiadomo jak je wyegzekwować, bo wiadomo, że firmy wywożące nieczystości nie są zainteresowane dobrowolnym ograniczaniem sobie pola działalności. Trzeba więc opracować skuteczny sposób kontroli. Jest to operacja trudna, ale nie niemożliwa, i w praktyce sprowadza się do okazywania przez szambiarki dowożące ścieki do punktu zlewnego jakichś rachunków czy kwitów podpisanych przez mieszkańców. O rozwiązanie tego problemu zawnioskowała ostatnio Gminna Komisja Ochrony Środowiska. Drugi wniosek Komisji dotyczy osadów powstających w wyniku procesu oczyszczania. Osady te w ilości ok.20 t dziennie są obecnie składowane na poletku osadowym, gdzie leżą i śmierdzą do momentu aż zostaną wywiezione, co odbywa się w tej chwili raz na miesiąc. Komisja zawnioskowała, żeby po pierwsze - gmina zakupiła kryte kontenery do ich składowania, a po drugie - by wywożenie następowało sukcesywnie.

Wszystkie te działania powinny - do czasu, gdy oczyszczalnia zostanie zmodernizowana - choć częściowo ograniczyć dokuczający mieszkańcom smród.

Magdalena Woźniak miesięcznik co i jak, nr 92 (10/2006)